学习 / 弹跳 / 01 · 认识
弹跳到底是什么表现?
公开 · 约 7 分钟阅读 · — / 7 已完成
我们到底在讨论什么?
先想一个问题。
两名篮球运动员站在篮下进行原地纵跳测试。
A 跳了 60 厘米(cm),B 跳了 55 厘米(cm)。
如果只看这次测试,我们可以说:
在这项测试条件下,A 的原地纵跳成绩更高。
但如果把他们放进比赛呢?
B 可能更擅长助跑后的单脚起跳;
可能在抢篮板时落地后能更快完成第二次起跳;
也可能在高速移动后仍然能够迅速调整身体完成起跳。
这时候再问:
谁的“弹跳能力”更好?
答案就没有刚才那么简单了。
问题并不是原地纵跳没有价值,而是:
我们经常把一种跳跃任务的表现,当成了一个人全部的“弹跳能力”。
所以,在讨论怎么提高弹跳之前,我们先要把问题问清楚:
你想提高的,到底是哪一种跳?
弹跳不是一个单独存在的数字
篮球里有很多动作都可以被我们称为“跳”。
例如:
原地双脚起跳
你已经站在相对稳定的位置,从静止开始完成下沉和起跳。
助跑后的双脚起跳
你带着水平速度接近起跳位置,需要先处理助跑速度,再组织最后几步和起跳。
单脚起跳
常见于上篮等场景。身体从跑动过渡到单脚支撑,再完成离地。
连续起跳
例如篮板球争抢。第一次落地以后,你可能没有充足时间重新准备,而是需要迅速组织下一次起跳。
它们都叫“跳”。
但它们给身体提出的问题并不完全一样。
所以我们以后讨论弹跳时,要逐渐养成一个习惯:
不只问“我能跳多高”,还要问“我是在什么条件下跳”。
一次跳跃,到底发生了什么?
起跳过程:力、时间与冲量
先把问题简化。
假设你站在地面上准备完成一次原地纵跳。
你向下准备,然后快速向上蹬地。
人在起跳的时候,并不是凭空向上飞。
你的身体对地面施加作用,地面对你产生反作用。
在离地之前的一段时间里,这些作用改变了身体的运动状态。
最终,当你离开地面时已经获得了一定的向上速度。
这个离地瞬间的垂直速度,和之后能够达到的高度有非常直接的关系。
可以先建立一个很简单的过程:
产生力 → 在一段时间内作用 → 改变身体速度 → 离地 → 达到跳跃高度
这里有两个词值得先记住:
力(Force)
你能够对地面产生多大的作用。
时间(Time)
你有多长时间去产生并利用这些力。
把力在一段时间内的作用放在一起,就会遇到后面课程会反复出现的概念:
冲量(Impulse)
现在不用背公式。
第一章只需要理解:
跳跃表现不仅和“能不能产生很大的力”有关,还和你能否在这次动作允许的时间里有效地产生和利用这些力有关。
这件事后面非常重要。
因为它开始解释一个常见现象:
为什么一个人的力量训练成绩不错,却不一定表现出同样突出的跳跃能力。
力量很重要,但力量不是最终表现
这时候很容易走向另一个极端:
“既然力量不能解释全部弹跳,那力量是不是没那么重要?”
不是。
力量当然重要。
如果你根本无法产生足够的力,想获得很好的跳跃表现会受到限制。
问题在于:
力量是一项重要条件,但不是比赛动作本身。
举个简单例子。
两个人都可以完成相同重量的深蹲。
这只能说明:
在那个深蹲任务、动作方式、重量和测试条件下,他们表现出了某种力量能力。
它不能自动告诉我们:
谁能在更短时间里产生有效的力;
谁更擅长利用反向下蹲;
谁的助跑和起跳衔接更好;
谁在单脚支撑下表现更好;
谁在疲劳以后还能维持起跳质量。
所以:
深蹲不是弹跳。
但深蹲所训练和反映的一部分能力,可以参与构成跳跃表现。
这两句话并不矛盾。
同一个人,也可能有不同的“弹跳表现”
现在假设还是同一个运动员。
我们让他完成四项任务:
原地双脚纵跳
助跑双脚起跳
助跑单脚起跳
连续三次快速起跳
你可能会发现:
他并不是四项都同样优秀。
有人原地跳得不错,但带上助跑以后增加并不明显。
有人原地测试一般,但非常擅长利用助跑完成单脚起跳。
还有人第一次跳得很好,但连续起跳时很快失去高度或节奏。
这告诉我们:
“弹跳”更像是一组相关的运动表现,而不是一个孤立的数字。
因此,一个测试可以告诉我们一些东西,但不能自动告诉我们所有东西。
这对训练意味着什么?
现在回到一个非常常见的问题:
“我跳得不高,应该练什么?”
如果我们还没有完成前面的理解,很容易直接回答:
深蹲。
硬拉。
箱跳。
提踵。
爆发力训练。
问题是:
我们甚至还不知道你遇到的是什么问题。
例如,同样是“感觉自己跳不高”,背后可能对应完全不同的情况:
有人基础力量确实不足;
有人力量已经不差,但快速产生力量的能力值得进一步观察;
有人原地跳表现尚可,但助跑和起跳衔接不好;
有人最近篮球训练量很大,测试时已经处于明显疲劳状态;
也有人只是拿一次随手测试的结果,就给自己下了结论。
所以训练决策的第一步不应该是:
找动作。
而应该是:
先把任务和问题描述清楚。
这也是整个篮体学习系统希望建立的一种训练习惯:
先理解问题,再选择方法。
你真正想提高的是哪一种跳?
现在不要急着判断自己哪里差。
先完成一个更基础的动作:
描述你的目标。
想一想,你说“我想提高弹跳”时,更接近下面哪一种?
A|原地双脚纵跳
例如测试自己的垂直弹跳表现。
B|助跑双脚起跳
例如经过助跑后完成更高的双脚起跳。
C|助跑单脚起跳
例如上篮、突破后的单脚起跳。
D|篮板与连续起跳
例如第一次起跳、落地以后快速组织下一次起跳。
E|我还不确定
这完全可以。
如果你现在无法回答,至少说明:
“提高弹跳”这个目标还需要继续被具体化。
这比随便找一套“弹跳训练计划”更有价值。
思考记录正在载入…
把这一章连接到真实内容
现在可以去看三个已经存在的篮体内容。
运动表现基础
《力量训练与运动表现:我们到底在训练什么?》
继续理解:
为什么训练动作只是方法,而不是最终目的。
动作观察
反向纵跳(Countermovement Jump)
不要急着把它理解成“一个训练动作”。
先观察:
下沉 → 转换 → 起跳
一次看似简单的纵跳,本身已经包含了多个阶段。
篮球场景
《把力量训练放进篮球训练:以起跳为例》
看看同一个“力量”问题,放进真实篮球起跳场景以后会发生什么变化。
这一章你必须带走什么?
如果这一章只记住四句话,我希望是下面四句:
01
弹跳不是一个单一能力。
不同的跳跃任务,对身体提出的要求并不完全相同。
02
一个纵跳数字有价值,但不能代表全部弹跳表现。
测试结果必须和测试任务放在一起理解。
03
力量很重要,但力量不是跳跃表现本身。
力量最终还要在具体时间、动作和任务条件下被使用。
04
判断训练问题之前,先定义你想改善的任务。
不要从:
“我跳得不高”
直接跳到:
“所以我要练某个动作。”
下一步
“力量不错”到底意味着什么?
现在我们已经把:
“弹跳 = 腿劲”
这个过于简单的模型拆开了。
但新的问题马上出现:
如果力量只是弹跳表现的一部分,那么我们平时说一个人“力量不错”,到底是在说什么?
展开阅读完整过渡
深蹲100 千克(kg)算力量好吗?
两个人都深蹲100 千克(kg),他们的力量水平一样吗?
一个80 千克(kg)的人和一个60 千克(kg)的人,应该怎么比较?
而且:
能举起很重的重量,和能在很短时间里产生力量,是同一件事吗?
下一章:
02|“力量不错”到底意味着什么?
这也是我们真正开始解释:
为什么“力量不差”,仍然可能跳不高。
