导读|走出深蹲架以后,接下来做什么?
第一章里,小林提出了一个问题:“后蹲重量增加了,为什么我没有明显感觉自己跳得更高?”
第二章没有急着替他加训练,而是从架体准备到回架,完整学习了高杠后蹲。
现在回到球场。
小林还需要弄清楚:自己想改善哪一种起跳,后蹲在其中承担什么任务,还需要练习什么,以及怎样判断变化。
这里的小林仍是教学中的假设人物,不是真实学员案例。
这一章不是给深蹲贴上“篮球专项”的标签,而是学习怎样把一种基础方法,放进具体的运动目标里。
即使你不打篮球,也可以把起跳作为一个例子:理解一种训练怎样与目标连接,以及这种连接为什么不能只靠想象。
本章的练习安排属于教学示例,不是个人弹跳处方。涉及实际练习的示例以一般健康成年人、已经掌握相应基本动作且具备合适场地与指导为前提;未成年人、伤后恢复者及有运动限制者,应另行安排。阅读不能替代起跳、落地和负重保护的实际学习。
01|你说的“跳得更好”,具体是哪件事?
都叫起跳,但题目可能不同
先把下面几个场景分开看。这个表用于描述任务,不是在规定每个场景只有一种正确动作。
| 场景 | 要说明的条件 | 你主要想观察什么 |
|---|---|---|
| 原地双脚起跳摸高 | 是否允许摆臂,是否允许垫步,怎样测量 | 在相同条件下,摸高结果是否变化 |
| 助跑后起跳摸高 | 助跑距离与步数、单脚或双脚起跳方式 | 规定助跑任务下的结果与完成过程 |
| 接球或抢篮板时起跳 | 从哪里出发,何时判断来球,有无对手 | 能否在合适的位置与时机完成任务 |
| 落地后再次参与 | 是否需要再起跳、移动或传球 | 是否能控制落地并衔接下一项动作 |
如果你说“我想提高弹跳”,但每次看的都是不同场景,就很难判断自己到底改善了什么。
本条学习线先选择:以原地双脚起跳理解基本关系,再讨论它怎样进入篮球任务。
这不是因为原地起跳能代表全部篮球表现,而是先把一个问题说清楚,再增加条件。
摸得高,与抢到篮板,不是同一张成绩单
篮板球不仅涉及起跳,也涉及位置、对手与控球。Jr. NBA的基础教学就把位置和基本技术放在重要位置,并没有把好的篮板手直接等同于场上跳得最高的人。[5]
所以,一次篮板没抢到,不能立即推出“我必须再加深蹲重量”;一次摸高提高,也不能替抢篮板表现下结论。
身体能力、具体技术和场上任务需要连接,但不能互相冒充。
02|起跳不是“使劲蹬一下”那么简单
身体为什么能离开地面?
以原地反向纵跳为例:你先向下运动,再制动、转向上推,最后离开地面。这里的“反向”指先下后上的预备运动,不是向后跳。
从身体最低位置到离地,向上的地面作用力扣除重力后,在时间内累积形成净冲量;除以身体质量,对应这一阶段身体重心竖直速度的增量。离地后的自由腾空阶段,在忽略空气阻力时,重心相对离地点的上升高度由离地竖直速度决定。[1]
“重心”在这里用于描述整个身体的位置,不是指手指、头顶或某一个关节。
本章不要求你计算冲量。先理解:不能只看某一瞬间有多大的力,还要看它怎样作用,以及最后获得了怎样的离地速度。
这也不是鼓励你无限延长下蹲时间。人的可用姿势、发力过程和运动任务都有条件,不能把数学关系直接变成“蹲得更久就跳得更高”的口令。
跳多高,还要和“来不来得及”一起看
一次无人干扰的摸高,可以让你自己选择准备时机。面对正在变化的球路,你还需要在合适时刻完成起跳。
研究者曾让49名大学运动员,从不同起始姿势跳向个人最高跳高75%的目标,并强调尽快完成。他们分别观察反应时间、开始动作到离地的时间等指标,而不是只测最高能跳多少。[2]
这说明“尽快达到某个目标”和“尽量跳高”可以是不同任务;该研究不是对篮球篮板成功率的直接验证,也不说明所有人都应该改用更浅的下蹲。
起跳不是一场只比最大高度的比赛,也不是越仓促越好。目标决定我们需要关注什么。
摆臂也属于动作,不是与腿无关的装饰
一项针对18名高水平男性排球运动员的研究,比较了摆臂与不摆臂的反向纵跳,观察到摆臂条件下跳高与发力过程的变化。[3]
这个结果不能变成每位篮球爱好者都能获得相同提升的承诺,但足以提醒我们:双手叉腰的跳,与自然摆臂的跳,不应不加说明地直接比较。
对篮球学习者来说,还要区分手中有没有球、是否要接球等条件。这里先把它们写进任务描述,不用一个数字概括所有情况。
更会完成某种起跳,是值得学习的内容;它并不自动说明肌肉变大了,或者某项力量指标提高了。
03|高杠后蹲能做什么,又不能替你做什么?
力量训练不是与跳跃无关
不能因为力量成绩不等于起跳成绩,就走到另一个极端:“想跳高,力量训练都没用。”
一项2012年的研究让25名14—15岁男性篮球运动员分组;在正常篮球活动之外进行10周抗阻训练的组,多项跳跃测试有所改善。需要注意,该研究采用的是多项器械练习,并非只练高杠后蹲,也没有直接测量比赛篮板表现。[4]
它支持的是:在特定人群和安排下,抗阻训练可以帮助跳跃测试表现。
它不能证明任何人使用任何力量计划都有效,更不能替某个人确定“现在最缺的就是后蹲”。
在这条学习线里,先给后蹲一份明确任务
我们把高杠后蹲作为基础力量方法的学习例子。
在前期,先掌握完整操作,选择能够控制的负荷,学会观察和记录;之后是否进一步用于发展力量,以及怎样调整,需要结合自己的条件和整体安排。
学会动作、增加力量、改善起跳,是相互关联但需要分别完成和观察的事情。
如果还不知道怎样出架与回架,就不应该为了“篮球专项”四个字,直接把当前练习变成快速大重量动作。
后蹲不会自动教会的内容
后蹲章节不会自动替你完成助跑节奏、起跳时机、空中接球、落地衔接或观察对手的学习。
这不是后蹲的缺点,而是它在学习路径中的职责不同。抢篮板等篮球任务,本来就还包含位置、准备与球的处理。[5]
你不需要把每个训练动作都改造成“手里拿个篮球”,才能让它与篮球有关;但也不能只在训练室里进步,就默认所有场上问题都解决了。
两个不要急着采用的做法
不要照搬后蹲姿势,要求所有起跳都蹲到相同深度。
负重后蹲与具体起跳的任务不同。本章不从后蹲示范中提取一个统一角度,强加给原地跳、助跑跳和篮板跳。
不要把“后蹲之后马上跳几次”当成自动转化按钮。
把两种练习放在一起,是安排方式;是否适合、练习量和休息怎样设置,还需要另行判断。它并没有在逻辑上证明刚练的力量已经转化为球场效果。本章不采用重负重后立刻最大跳的进阶组合。
04|把训练连接起来:先给每种练习分工
不是找一个包办一切的动作
下面这张分工表是本章的教学设计,不是每个人必须同时执行的四项处方。
| 训练任务 | 主要解决什么 | 应该留下什么观察 |
|---|---|---|
| 基础力量学习与训练 | 掌握适合自己的负重方法,再按阶段目标发展相应能力 | 动作要求、负荷、组次、完成情况 |
| 起跳与落地练习 | 学习特定起跳方式及结束这次动作的方法 | 起跳条件、动作过程、落地控制 |
| 篮球技术与情境练习 | 把动作放进步伐、来球、时机等具体要求里 | 情境是什么,任务怎样完成 |
| 整体安排与恢复观察 | 把这些任务与已有篮球活动放在同一份安排中考虑 | 总体完成情况、疲劳、不适与下次调整 |
这些任务可以在同一阶段共同存在,不是必须先把力量练到某个统一标准,才有资格接触篮球技术。
但不同难度的跳跃也不能全部混成“多跳几次”。NSCA的教学资料强调依据实际能力进行跳跃与落地的进阶,从低幅度、双脚任务逐步扩展,而不是只追求更高、更复杂。[6]
落地不是跳跃完成后的附属动作
第二章把“回架”算在完整后蹲里;这里同样把“落地与结束”算在完整练习里。
本章采用的检查原则是:开始前看清落地区域;采用已经学过、能控制的练习形式;结束后确认站稳,或按已学任务完成后续动作。
只有脚离开地面,没有考虑怎样回来,不是一份完整的练习说明。
这不表示所有篮球落地都必须像定格照片一样停住。初期把单次练习结束清楚,是为了便于学习与观察;实战中的后续移动是另一个需要练习的任务。
先把现有打球安排写进去,再决定加什么
如果你原本一周已经有多次高强度篮球活动,就不能把它们从计划中擦掉,然后额外添加一张看起来“只有两节”的体能计划。
我们建议先列出原有活动,再决定哪些保留、哪些调整、哪些时段用于新学习。
把某次随意摸高改成有目标的起跳练习,也是一种调整,不一定每次都靠增加新任务。
这里不按“身体感觉恢复了”自动判定完全恢复,也不指定所有人必须间隔相同小时数。记录只能帮助安排,不替代必要的评估。
05|一个安排示例:力量学习与球场学习怎样分工?
先看前提,再看数字
假设小林是一名一般健康成年人,每周有两个可支配的学习时段,近期没有比赛;他已在指导下学过轻负荷高杠后蹲和基本地面起跳、落地。
下面只展示两个时段怎样分工,不是完整的每周运动处方,也不是最佳频率或最佳增跳方案。没有这些基础时,先安排动作教学,而不是照抄组次。
时段A:把力量方法练清楚
先热身、核对器械与保护设置,再复习完整流程。
后蹲可沿用第二章的学习示例:热身后2组、每组5次,组间先留2—3分钟,选择明显可控并留有余力的负荷。 原有适用条件与提前停止标准继续保留。[B2]
这次只选一个观察重点,例如:“我是否能稳定完成出架和回架?”
后蹲之外是否安排其他训练,另按完整计划决定。本示例不要求结束后再用一组最大摸高来“证明练到了”。
时段B:把起跳任务练清楚
在场地与身体准备合适、完成热身后,采用已由教练确认过的基本原地双脚起跳。
为说明安排读法,本章给出的非极限学习示例是:2组,每组3次单次练习;每次落地后站稳、重新准备,不做连续反弹。组间可先留1—2分钟,未准备好则继续休息。
这个数字是本章教学设计,不是研究证明的通用安全剂量,也不规定必须做满。以能控制的幅度和用力程度练习,不追摸高纪录,不从箱体跳下,不背负杠铃起跳。
随后可由教练安排熟悉的篮球脚步与起跳位置演练,先让任务保持简单,不急着加入空中对抗或不可预期的碰撞。新增环节也计入当天安排,不能藏在“技术练习”四个字里不算。
记录重点可以是:“单次动作是否清楚结束?加入已学脚步以后,准备位置与节奏是否发生明显变化?”
这两个时段分别练方法和练应用,没有哪一步声称一定增加几厘米。
如果当天条件变了,安排也要变
临时增加比赛或高强度打球时,重新检查原计划,不把全部任务补齐当成目标。
练习中出现疼痛、眩晕、明显失衡或无法维持已学控制时,停止当前尝试,必要时寻求合适帮助;不为完成表格继续。
若必须把力量与起跳安排在同一天,本章建议把最需要专注、且已经具备执行条件的学习任务放在较清醒、较少疲劳的阶段;减少其他任务或分开安排都可以考虑。这是本章的安排思路,不是对所有训练阶段规定唯一顺序。
06|怎样观察它有没有帮助?保留三份不同的记录
第一份:力量练习记录
继续使用第二章的记录方式。后蹲的负荷、组次、活动范围与完成情况需要一起看,不能只看杠铃片数量。
如果重量提高,但动作要求明显改变,先写清楚变化,不直接宣称力量提高了同样幅度。
第二份:相同条件下的起跳观察
要比较自己的变化,先把题目固定下来:相同的起跳方式、摆臂条件、助跑规则、器材和记录方法,并交代热身与此前训练情况。
正式测试的尝试次数、休息与有效判定应预先约定,记录全部有效尝试,而不是无限重跳直到出现满意数字。暂时不适合最大尝试时,可以先观察非极限动作,不必为记录强行测试。
如果使用摸高方法,要同时说明站立摸高怎样测量。关于摸高测试的研究显示,站立伸手高度的测量方式,会影响计算出的跳跃差值。[7]
摸高差是这种测试条件下的指标,不是脱离方法以后仍然完全相同的“身体重心升高值”。
不要把摸高器结果、手机腾空时间估算和其他设备的数字直接串成一条曲线。先保证比较方法一致,再讨论大小。
第三份:篮球任务记录
假如目标涉及篮板,除结果以外,还可以记录起始位置、是否及时准备、是否到达合适位置、是否控制住球,以及落地后的处理。
这是本章建议的观察方式,不是从一次比赛中诊断身体短板。Jr. NBA对篮板的教学同样包含位置和后续处理,而不是只有向上跳。[5]
对手、上场时间和球的落点会改变比赛情境,不能把某一场多拿几个篮板全部归功于新练习。
力量记录回答力量练习的问题,起跳观察回答那一种起跳的问题,篮球任务记录回答场上应用的问题。
三种常见结果,先核对再下结论
| 你观察到什么 | 本章建议先核对什么 | 暂时不要说什么 |
|---|---|---|
| 后蹲记录提高,起跳未明显变化 | 两边记录是否可比较,观察期与近期安排是否合适,是否真的练过目标任务 | “力量训练完全没用”或“肯定只是爆发力差” |
| 起跳测试提高,篮板表现变化不大 | 场上位置、时机、对手与任务条件 | “跳高对篮球没有帮助”或“再多跳一点就一定解决” |
| 后蹲没有加重量,某种起跳完成得更好 | 是否更熟悉动作,测试条件是否变化,其他训练做了什么 | “证明力量已经转化完了” |
这些是核对方向,不是对应的原因诊断。没有足够信息时,允许暂时不知道。
07|走完这条学习线:下一次训练,先把任务说清楚
回到小林的问题
“后蹲重量增加了,为什么我没有明显感觉自己跳得更高?”
现在不必用一句“练错了”或“还不够强”草草回答。
更有用的下一步是:先确认后蹲的变化真实且可比较,再选定一种起跳任务观察;检查已有篮球活动与新训练怎样衔接,决定当前最需要学习或调整的部分。
如果缺少信息,先补记录;如果还不会相应动作,先补教学。不要直接把所有训练量翻倍。
一张篮球应用卡
这张卡用于整理自己的学习与安排,不自动判断个人瓶颈,不生成处方。
我想改善的具体篮球任务: 这项任务的起始位置、起跳方式与其他条件: 我选用的基础力量练习及它承担的任务: 我还需要学习的起跳、落地或篮球技术: 我已有的篮球活动与比赛安排: 准备保留、替换或新增的内容: 我怎样记录力量练习: 我怎样观察对应起跳与篮球任务: 出现什么情况时停止、调整或寻求指导: 这一次只准备调整的一件事:
一种填写方式是:
“我先理解原地双脚起跳,不急着把篮板表现都归为弹跳。力量时段练熟高杠后蹲,球场时段学习已经确认的起跳与落地。两边分别记录,不因后蹲加重就假定起跳提高。遇到比赛安排变化时,先重新安排,而不是强行补完全部练习。”
四个理解问题
问题1:后蹲进步、摸高提高、抢到更多篮板,能不能只记录其中一个就够了?查看原答案
不能。它们分别对应不同任务;你关心哪些结果,就应按相应条件分别观察。
问题2:想改善篮球起跳,是不是应该把后蹲做得越来越像一次跳跃?查看原答案
不必。基础动作有自己的训练职责;起跳与篮球情境需要另外学习。改变动作前,应说明改变的目的与条件,而不是只追求外观相似。
问题3:一个深蹲接几个最大跳,是不是就完成了力量向篮球的转化?查看原答案
不是。这只是把练习放在一起,不能证明适合自己,也不能证明目标表现改善。安排与结果需要分别判断。
问题4:以前叉腰跳,现在允许摆臂,数字增加能不能全部当作训练效果?查看原答案
不能直接这样解释。测试条件已经变化;摆臂本身可能改变表现,先统一条件,再讨论变化。[3]
这条免费学习线,你已经走过什么?
| 内容板块 | 学习任务 | 带走的方法 |
|---|---|---|
| 运动表现基础 | 分清目标、能力、方法、安排与结果 | 先知道为什么练,以及准备观察什么 |
| 动作库:高杠后蹲 | 学习从器械准备到回架的完整流程 | 不只模仿动作中间几秒,能够检查、记录与复习 |
| 篮球专项:起跳应用 | 把基础练习放回具体任务与整体安排 | 不让一个训练成绩替代全部场上表现 |
训练不是把动作收集得越多越好,而是让每一种练习都有明确任务,让每一次调整都有可以检查的依据。
这一条线到这里完成了“理解—方法—应用”的连接。你不需要购买下一章,才能补上本章故意留下的关键答案。
接下来可以回到自己的学习卡,选择真正需要继续学习的主题;更具体的负荷安排、起跳技术与不同篮球情境,仍要分别展开,不由这三章包办所有训练问题。
参考资料
[1] Anicic Z, et al. Assessment of Countermovement Jump: What Should We Report? 2023。
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9865236/使用范围:将力、冲量、离地速度、跳高和动作策略区分开;文中净冲量与速度关系属于基础力学解释,不把相关分析当作个人因果诊断。没有复制研究表格或要求读者完成测力台测试。
[2] Amasay T, Suprak DN. Predicting Time to Take-Off in a Countermovement Jump for Maximal Quickness from Upright and Squat Starting Positions. Journal of Human Kinetics. 2022;84:53–63. DOI:10.2478/hukin-2022-0091。
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9679178/使用范围:49名大学运动员(男女、多运动项目)在特定目标高度下的快速起跳研究;用于区分最大高度与受时间要求的任务,不推断篮球比赛效果,不把观察关联写成改变动作就必然改善的处方。
[3] Vaverka F, et al. Effect of an Arm Swing on Countermovement Vertical Jump Performance in Elite Volleyball Players. Journal of Human Kinetics. 2016。
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5260575/使用范围:18名高水平男性排球运动员,比较摆臂与不摆臂的反向纵跳;用于说明摆臂与测试条件的重要性,不将原样本提升比例承诺给篮球自训者。
[4] Santos EJAM, Janeira MAAS. The Effects of Resistance Training on Explosive Strength Indicators in Adolescent Basketball Players. Journal of Strength and Conditioning Research. 2012;26(10):2641–2647。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22108528/实际读取的作者机构全文:
使用范围:25名14—15岁男性篮球运动员、10周安排,多项器械抗阻练习与正常篮球活动结合;不将其说成高杠后蹲单动作干预,不推断比赛篮板成绩,不照搬组次与测试方式。已核对器械训练表。
[5] Jr. NBA. How to Rebound. 2015-09-23。
https://jr.nba.com/rebounding/使用范围:篮板中的位置、基本动作与后续处理;属于官方教学资料,不是训练效果试验,也不是本章假设情境的真实案例来源。
[6] Landow L. Plyometric Implementation: Setup and Execution of Jump Landing Positions to Decrease Likelihood of Injuries. NSCA. 2016。
https://www.nsca.com/education/videos/plyometric-implementation-setup-and-execution-of-jump-landing-positions-to-decrease-likelihood-of-injuries/使用范围:实际读取官方课程页面文字介绍,采用按能力进阶、重视起跳与落地的一般教学原则;未声称完整观看课程,不据此声称本章安排能预防所有损伤。具体组次与休息是本章教学设计,不是该课程原处方。
[7] Ferreira LC, Schilling BK, Weiss LW, Fry AC, Chiu LZF. Reach Height and Jump Displacement: Implications for Standardization of Reach Determination. Journal of Strength and Conditioning Research. 2010;24(6):1596–1601. DOI:10.1519/JSC.0b013e3181d54a25。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20508464/使用范围:依据可检索的论文摘要信息,说明站立摸高与跳跃测量方法影响结果及可比性;本轮未完整读取出版全文,不使用未核对的统计值,不把某一种站立伸手方法宣布为所有场景唯一标准。
使用范围:承接假设人物小林、“目标—能力与技能—动作与方法—训练安排—观察与调整”框架、三层记录及本条学习线位置,不改写前章。
使用范围:承接高杠后蹲完整流程、适用条件、2组×5次与2—3分钟休息的学习示例;继续保留其教学示例而非统一处方的性质,不因此视作动态演示审核已完成。